Burgenland: Polizist in Zivil erschießt Retriever mit Dienstwaffe

Es ist kaum zu fassen!
Wenn dies in Amerika passiert - naja. Da ist man ja so einiges gewöhnt ...
Aber in ÖSTERREICH? Dieses Ereignis wirft sicher kein gutes Licht auf die Bediensteten in der Executive!
Gott sei Dank haben nicht alle so einen eingeengten Denkhorizont ...

ich finds einfach nur traurig :-(
als Polizist müsste man schon wissen wie man mit Situationen umgeht ohne gleich drauf los zu ballern und was tut ein Polizist in Zivil mit einer Clock im Halfter????

Noah schrieb:

ich finds einfach nur traurig :-(
als Polizist müsste man schon wissen wie man mit Situationen umgeht ohne gleich drauf los zu ballern und was tut ein Polizist in Zivil mit einer Clock im Halfter????

Ähnliche Gedanken und noch viele mehr hatte ich auch ...

Ich möchte ihm nicht Absicht unterstellen! Auf jeden Fall wird er sicher noch länger über dieses Ereignis  nachdenken dürfen, wenn es dienstrechtlich ordnungsgemäß bearbeitet wird. Dann nützt ihm wahrscheinlich auch nicht seine Selbstanzeige. Der Hund wird auch nicht mehr lebendig und der Schock der Hundehalterin bleibt sicher noch lange sitzen.

OMG    Die arme Omi.

So ein feiger unberechenbarer Ar... dürft nicht weiter bei der Polizei arbeiten.

Gute Reise armer Goldi

Entsetzlich! In einem Bericht heißt es, es sei seine Dienstwaffe, in einem anderen, es sei seine Privatwaffe gewesen. Aber egal, wozu hat man beim Spazierengehen überhaupt eine Waffe mit? Und wie muss man sich die Situation vorstellen? Insgesamt drei Personen, von denen eine bewaffnet ist, und drei Hunde, von denen zwei raufen - sowas muss doch ziemlich turbulent und unübersichtlich ablaufen .... Nur bei James Bond & Co. wäre es keine "Glücks"sache, welcher Hund (oder wer sonst) dabei getroffen wird. Die Geschichte stinkt doch zum Himmel! Hoffentlich wird der Typ aus dem Dienst entfernt.

es gehen eh schon überall die Wogen hoch wegen dem Fall, wie immer ist es schwer die Situation aus der Ferne einzuschätzen die sich lt. Medien da abspielte.
Auch wenn ich verstehe das man als Hundebesitzer sicher sehr aufgebracht ist wenns mal zwischen Hunden zu einer Rauferei kommt, da haben schon so manche Leute die Nerven weggeschmissen weil man einfach pure Angst um sein Tier hat, aber es rechtfertigt nicht weil man halt gerade Polizist ist das man die Waffe zückt.

i schätz die "kannten" sich schon vorher...

alex schrieb:

i schätz die "kannten" sich schon vorher...

Ist auch eine  Vermutung von mir gewesen. Ich glaube nicht an Zufälle!
Deshalb auch meine erste Bemerkung - "ich möchte ihm keine Absicht unterstellen". In weiterer Folge käme meines Erachtens das nicht beschriebene Verhalten der Hundehalterin vom Retriever in der Vergangenheit zur Sprache. Das alles berechtigt trotzdem nicht den Gebrauch einer Schusswaffe. Ich denke dieses Ereignis wird ein gerichtliches Nachspiel haben und da wird alles geklärt werden.